onsdag 10 september 2014

  Funderade lite över varför det blev en så stor avvikelse mellan att använda vattenpass och loda. Jag litar definitivt mest på tyngdlagen med ändå, 12mm på avståndet 2560mm är ju ändå 0.27° fel. Visst låter det lite men tänker man till så är det mer än ok, precis som att 1mm verkar lite men egentligen är ganska mycket.

Då insåg jag att jag passde två andra takstolar och förlängde linjen till den jag lodade. Det är ju rätt säkert att takstolarna inte ligger precis i mitten och en centimeter är nog inte en otrolig varians. Dessutom så skulle mätfel kunna förstärkas i förlängningen om det ena värdet vart lite fel åt det ena hållet och det andra tvärs om.

Jag testade nu att loda upp en stol jag passat och fick i stort sätt ingen avvikelse.

Lod vs pass, returmatch:
Ytterkanten av det svarta är rätt.

*

  Jag räknade på stödavstånd med 45x45 regel (enkel matematik) och inser att de måste ligga på c:a 300mm avstånd för att motsvara samma påfrestning som för en 45x70:a på 700mm avstånd. Dock kommer nedböjningen minska till dryga hälften så någon vinst skulle det bli men jag vet inte, det kanske blir 45x70 ändå.

Jag testade flytspacklet jag besitter istället för hus-fix med gott resultat. Det blir ju liksom lite grand som en kaksmet som man häller på relevant ställe. Det stelnade dessutom ganska fort dock ej med bärighet men jag kunde bygga på höjd flera lager där det behövdes utan att vänta i evigheter.

Upphöjning för golvreglage:
Ungefär 12mm påbyggnad i detta fall.

*

  En annan tanke som slog mig rör fönstermontaget. Jag hade kanske tänkt gå på standard 45x120 reglar mella dem men inser nu att det kommer se lite 'kymigt' ut där de sitter invid varandre. Virket i karmen är drygt 100mm djup så det blir lite bulkigt med 120mm regel. Optimalt skulle vara 45x95 men det är inte praxis i detta fall vad jag förstår. Lastmässigt tror jag dock det är ok men får dra lite Eulers för att vara på den säkra sidan.

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar